És d'aquelles coses que he pensat moltes vegades: perquè hi ha campanyes electorals finançades amb diners privat? Per afavorir els qui poden obtenir més diners? No hi veig gaire més argument.
No sóc l'únic que ho pensa. En un magnífic article, Paul Ryan (crec que cito bé l'autor, la pàgina web ja no està disponible), explica perquè cal treure els diners dels processos electorals i com fer-ho. Ell parla d'Estats Units, però crec que l'argumentació i les propostes són vàlides arreu.
Com que l'article original ja no està disponible, em permeto incloure'n una traducció i la versió original. Espero no infringir cap dret autor.
Hem d’eliminar la influència dels diners en la política mitjançant una reforma del finançament de les campanyes electorals forta i significativa. Cal no només reduir les contribucions a les campanyes, sinó eliminar-les completament.
Hem d’introduir legislació per limitar el finançament de les campanyes polítiques a fons federals proporcionats només pel Congrés i restringir la publicitat als canals autoritzats d'àmbit federal en quantitats iguals per a cada candidat. Per poder optar al finançament de la campanya federal, els candidats haurien de demostrar un nivell mínim de suport públic de base, com ara obtenir 20.000 signatures en paper o 100.000 signatures en línia.
Només durant aquesta fase de recollida de signatures s’haurien de permetre les contribucions a la campanya, i només en quantitats molt petites, com ara 50 o 100 dòlars per persona, per candidat, amb un límit màxim com ara 500 dòlars per donant i any. Les contribucions de corporacions, empreses o organitzacions de qualsevol tipus, sense ànim de lucre o amb finalitats de lucre, haurien de ser prohibides.
Un cop assolit el requisit mínim de signatures, el candidat hauria de deixar d’acceptar aportacions privades i hauria de donar les contribucions restants que no s'hagin utilitzat fins aquell moment al fons de finançament de la campanya federal, juntament amb una comptabilitat detallada de les contribucions rebudes i gastades.
Els candidats que hagin complert els requisits mínims haurien de sotmetre’s a una exhaustiva investigació prèvia del govern federal. Els delictes o delictes de vilesa moral comportarien la desqualificació automàtica del candidat. Finalment, els resultats de la investigació del les aportacions rebudes, juntament amb la declaració del candidat i una biografia detallada, es publicarien en un lloc web federal.
Aquest lloc web hauria de ser l’única presència online del candidat en la carrera al càrrec. Si el candidat és un candidat titular per a la reelecció, el registre de vots del Congrés hauria de mostrar-se de manera destacada al lloc web. Els atacs personals durant les campanyes haurien de ser prohibits perquè massa sovint distorsionen la veritat i enganyen els votants. Els anuncis de campanya s’han de limitar a allò que el candidat promet complir si és elegit. Els votants podrien veure i comparar la informació dels candidats en un sol lloc, sense les distorsions i la confusió creades pels anuncis d’atac i les campanyes de difamació. Finalment, s’hauria de prohibir permanentment als polítics incorporar-se a grups de pressió (lobbies) després d’abandonar els càrrecs públics. Això eliminaria la influència dels diners en nostre sistema polític i alliberaria els nostres representants del Congrés perquè poguessin treballar en favor dels votants en lloc dels grups de pressió. Els avantatges d’aquest enfocament serien: (1) Simplificació i claredat per als votants; (2) Eliminació de la pressió dels lobbies; (3) Els representants elegits podrien treballar per als votants en lloc dels grans donants.
No veig gaires possibilitats que els polítics i grups de pressió vegin amb bons ulls aquesta proposta, però no podem dir que no s'ha plantejat.
